De wet democratisering waterschappen

Reactie

Naam MR P Nuvelstijn
Plaats Utrecht
Datum 3 augustus 2020

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Het afschaffen van de geborgde zetels verdient steun omdat het hybride systeem van democratie en een gefixeerde machtspositie van bepaalde actoren in onze huidige maatschappij niet langer past en leidt tot ongewenste 'dubbele' vertegenwoordiging. De angst dat specifieke deskundigheid zal worden gemist deel ik niet omdat de Waterschappen door schaalvergroting en professionalisering voldoende kennis in huis hebben en daarmee het bestuur kunnen voeden. Democratische vertegenwoordigers hoeven niet overal detailkennis van te hebben, dat is ook niet in het parlement of provinciale staten. De trits belang, betaling, zeggenschap kon in tijden die ver achter ons liggen leidend zijn maar in de huidige maatschappij is er sprake van een zo grote interdependentie van belangen dat dat geen constructieve benadering kan zijn. Voor natuur is deze trits in het geheel goede benadering daar natuur ten principale geen baat heeft bij watermaatregelen, daarom is het nu eenmaal natuur. Inmiddels heeft natuur wel belang bij maatregelen van het waterschap maar dat zijn alle ingrepen om oudere ingrepen te herstellen.