De wet democratisering waterschappen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Alkmaar (Markenbinnen)
|
|
Datum
|
24 juli 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Het waterschap als overheid met een specifieke taak laat nog altijd de oren teveel hangen naar de agrarische gemeenschap. Het directe contact "in het veld" is de toezichthouder vanuit het waterschap. Deze "beheert" soms tientallen jaren eenzelfde gebied en heeft vaak een heel nauwe relatie met grondeigenaren opgebouwd. Gedoogd zaken die gemeld en gehandhaafd hadden moeten worden en dwars staan op beleid. Dit gaat soms om forse gevolgen voor natuur, milieu. bodemdaling en gevolgschade. Als het jaren later geconstateerd wordt is het waterschap snel bereidt om het dan met een aanpassing dit te legaliseren, omdat het veelal niet terug te draaien is en gezichtverlies voorkomen moet worden.
Dus met het alleen wijzigen van wel of geen geborgde zetels wordt slecht deels opgelost.
Daarnaast ben ik van mening dat elke associatie met politieke partijen moet verdwijnen. WaterNatuurlijk (GroenLinks/ D66) doet dat in een aantal kiesdistricten maar een vergelijking van politieke programma's van CDA, PvdA en VVD vertonen geen enkele relatie met het programma in een waterschap.
