De wet democratisering waterschappen

Reactie

Vraag1

Als akkerbouwer en ex-bestuurder is het niet logisch om de geborgde zetels af te schaffen.
Ik heb regelmatig contact met een waterschap ( als akkerbouwer en ex portefeuile houder water) en uit deze ervarongen kam.ik u meedelen dat kennis vanuit een geborgde zetel zeer waardevol is.
Het waterschap heeft belang bij een constitent beleid, een waterschap is gewoon niet bij machte om elke 4 of 5 jaar de koers te wijzigrn omdat de maatschappelijke discussie dit vraagt.
Het waterschap heeft te zorgen voor een goede waterhuishouding, zowel in droge als in natte tijden.
Bij deze uitoefening is het van belang dat er kennis en ervaring binnen in het bestuur zit.
Als we het hebben over de overige taken van.het waterschap dan zijn dat vaak uitoefenings processen of projecten die door overheden zijn opgelegd.
Een waterschap is een autonome organisatie die tot een bepaalde hoogte haar eigen koers mag varen als het om bijkomende uitvoeringen gaat.
Een waterschap kan niet in eens eem.eigen.klimaat agenda gaan voeren waarvan de uitvoering of gevolgen daarvan indruisen tegen de wettelijke taken die het waterschap hreft

Als u dit allemaal bij elkaar optelt zult u zien dat voor een goed beleid ook een betrouwbaar bestuur nodig is en dat het wegl laten vallen van de geborgde zetels de kwaliteit niet ten goede komt maar dat ook het niet extra' s toevoegt.

Mvr gr Bert Sloetjes