De wet democratisering waterschappen
Reactie
|
Naam
|
Agractie Nederland/ lid AB waterschap WRIJ (Erik Luiten)
|
|
Plaats
|
Aalten
|
|
Datum
|
3 augustus 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Namens Agractie Nederland wil ik graag onze reactie geven op De wet "democratisering"waterschappen.
Ten eerste is de vraag gerechtvaardigd welk probleem deze wetswijziging zou moeten oplossen.
Wij zien een goed functionerend waterschapbestuur met een wezenlijk andere taak dan de 3 overheidslagen waarmee ze vergeleken wordt, kenmerkend is dat het taakveld, waterbeheer en zuivering, in sterke mate valt binnen de 3 geborgde categorieën. Ongetwijfeld is om precies die reden het destijds zo ingericht.Door deze niet langer geborgd aanwezig te laten zijn binnen het waterschap verliezen de besturen veel kennis en kunde echter tegelijkertijd , en wellicht nog wel belangrijker, draagvlak bij de sectoren.
Het argument dat de sectoren voldoende in de bestaande politieke partijen aanwezig zou zijn houdt geen stand, de terugloop van het aantal agrariërs is evident en daarmee ook de aanwezigheid in politieke fracties. Niet geheel ten overvloede is het ook maar zeer de vraag of een gepolitiseerde waterschap beter zal functioneren dan de huidige vorm met de geborgde zetels.
Het benoemde argument als zou de klimaatverandering niet meer de benoemde kennis en kunde vanuit de sector nodig hebben staat ver van de realiteit af, immers vormen de landbouwgronden en de agrariërs een cruciale rol in al de klimaatvraagstukken die er op ons afkomen.
Concluderend adviseren wij u met klem de geborgde zetels te behouden om kennis, kunde en het broodnodige draagvlak te behouden.
