Wet passende eigen bijdrage huishoudelijke hulp

Reactie

Vraag1

Wij denken dat het wetsvoorstel een verbetering is ten opzichte van de huidige situatie, maar hebben een aantal vragen:
- Waarom is gekozen voor een uitname van € 95 miljoen uit het gemeentefonds en krijgen gemeenten aan de andere kant € 110 miljoen vanuit het Integraal Zorg Akkoord?
- Waar is de € 95 miljoen uitname op gebaseerd? Het effect kan verschillen per regio, terwijl iedere gemeente wel met een uitname te maken krijgt. Wordt er rekening gehouden met regionale verschillen? Het financiële risico wordt nu wel heel erg bij gemeenten neergelegd. Wat als de uitstroom uit de hoger- en middeninkomens tegenvalt? Komt er een vergoeding voor de te maken implementatiekosten? Het financiële risico moet niet bij
gemeenten liggen als het invoeren van de inkomensafhankelijke bijdrage voor huishoudelijke hulp tot minder besparing leidt dan nu wordt voorzien en de uitvoeringskosten toenemen door de extra complexiteit.

Vraag2

- In onze regio is sprake van een tekort aan huishoudelijke hulpen. Dit wetsvoorstel voorziet wel in een financiële oplossing. Maar wat als mensen met een hoger inkomen geen particuliere hulp kunnen vinden en hulp via de Wmo vragen of zelf bij een zorgaanbieder inkopen? Dan blijven deze mensen op de wachtlijst drukken, hetgeen ten koste kan gaan van mensen met een lager inkomen. De vraag is ook of een eventuele/mogelijke uitstroom ook direct per 2025 gaat plaatsvinden. De capaciteitstekorten en hoge tarieven op de private markt maken die kans kleiner.
- We verwachten veel vragen van inwoners. Landelijke communicatiemiddelen zijn welkom.
- We verwachten een extra druk op de uitvoeringscapaciteit bij het implementeren van de wijzigingen in werkproces en software;

Vraag3

- Graag zsm de ambv bekend maken;
- Gemeenten krijgen ongeveer een jaar voorbereidingstijd. Als gemeenten sneller kunnen invoeren, na publicatie van de wet en de amvb, dit graag toestaan.
- Uniformering in de pauze-regeling