Wet handhaving sociale zekerheid

Reactie

Vraag1

Het uitgaanspunt van de veranderingen blijft dat de BES-eilanden 'speciale' gemeentes zijn, waarvoor aparte regelingen nodig zijn qua sociale zekerheid en controle op het functioneren van het bestuur van de eilanden. Tot nu toe zien we dat het bestuur van Bonaire doet wat het zelf wil, de eilandsraad niet eens informeert en niet in staat is zelfs maar deugdelijke begrotingen af te leveren met een accountantsverklaring (of , zoals de eerste met zo'n goedkeuring, een begroting met giga overschrijdingen van de uitgaven voor personeel dat de betreffende accountant nooit van een handtekening had mogen voorzien). Voor bestrijding van de armoede zouden gewoon de wetten van elke Nederlandse gemeente moeten gelden en geen speciale regels. Er zijn genoeg rijke Bonairianen die de evt. extra uitgaven kunnen helpen betalen, als er maar serieus belasting wordt geheven. Op dit moment is er geen winstbelasting, waarmee Nederland de Europese regels en zelfs mondiale voornemens blijft overtreden. Er is ook geen vermogensbelasting, nog erger, de vermogens zijn onbekend. Verder is er geen erfbelasting, waardoor bepaalde rijke families almaar rijker kunnen worden. Volgens de Gini-index qua inkomens is er een extreme verdeling van inkomen, vergelijkbaar met die van de V.S. In plaats van aparte regelingen moet Nederland doodgewoon zich aan de wetten houden van Europa en op de BES-eilanden de wetten van Europa laten gelden. Waarmee het armoedeprobleem meteen is opgelost en Bonaire ophoudt een belastingparadijs te zijn.