Wet kostenverhaal huisvesting vergunninghouders

Reactie

Vraag1

De gemeente Heeze-Leende heeft bezwaren m.b.t. het wetsvoorstel.

Het wetsvoorstel suggereert dat er sprake is van het niet gemotiveerd zijn van gemeenten om de taakstelling te halen. Een financiële prikkel in de vorm van kostenverhaal zou er voor moeten zorgen dat gemeenten gemotiveerd worden de taakstelling alsnog te halen. Dit suggereert dat er sprake is van onwil bij alle gemeenten die niet aan de taakstelling voldoen.

Dit gaat volledig voorbij aan de wil en alle inspanningen van onze gemeente (en ongetwijfeld vele andere gemeenten) om aan de taakstelling te voldoen.

Verschoonbare redenen
Om het toezicht van de Provincie niet te doorkruisen en rekening te houden met factoren buiten invloedsfeer van gemeenten, wordt er door Gedeputeerde Staten beoordeeld of er sprake is van verschoonbare redenen. Deze worden echter veel enger gedefinieerd dan het geval is bij interbestuurlijk toezicht door Provincie (nl. alleen als COA niet in staat is voldoende koppelingen te realiseren). Een gemeente is van vele factoren en partijen afhankelijk. Bijvoorbeeld het aandeel huurwoningen in een gemeente. Als de woningvoorraad niet voldoende is, worden alternatieven gezocht. Deze brengen echter vaak procedures met lange doorlooptijden met zich mee, waardoor alternatieven niet heel snel te realiseren vallen. Dit betekent dat er vaak situaties zijn waarbij de gemeente druk doende is met huisvestingsmogelijkheden, maar nog niet in staat is direct te voldoen aan de taakstelling.

Ons inziens zou er dus onderscheid gemaakt moeten worden in gemeenten die geen actie ondernemen en gemeenten die wel degelijk acties ondernemen, maar door verschoonbare redenen nog niet (direct) aan de taakstelling kunnen voldoen.

Met vriendelijke groeten,

Het college van burgemeester en wethouders van Heeze-Leende,