Wet proactieve dienstverlening SZW

Reactie

Vraag1

Beste lezer,

Ik begrijp niet zo goed waarom er een wet aan te pas moet komen om mensen te wijzen op de mogelijkheid van mogelijke aanvullingen op een uitkering of andere inkomsten die op het randje van het sociaal minimum uitkomen. Een veel simpeler manier is om op de websites van de genoemde instanties een pagina te wijden aan de mogelijkheden die je hebt om die aanvullingen te verkrijgen. Daarvoor is het uitwisselen en verwerken van persoonsgegevens op voorhand helemaal niet nodig. Aansluitend kun je in dagbladen, weekbladen - die in bijna elke gemeente huis aan huis worden verspreidt-, internet en welke andere (digitale) manieren er ook maar zijn, om de mogelijkheden kenbaar te maken, gebruiken om de boodschap over te brengen aan belanghebbenden.
Een ieder kan dan zelf beslissen of je er gebruik van wilt maken.
Hiermee voorkom je dat er inbreuk op de privacy van elke uitkeringsgerechtigde of gerechtige op een aanvulling daarop wordt, plaatsvindt. Het AVG-verhaal wordt op allerlei manieren al ingeperkt, zoals we dat de afgelopen jaren al hebben meegemaakt. Het lijkt er toch op dat er wordt voorgesorteerd op een verkapte (toekomstige) controle. Dit ondanks de belofte dat er hier zorgvuldig mee omgegaan zal worden. Maar dat dit soort beloften niet zo erg veel voorstellen hebben we de afgelopen jaren eveneens mogen ervaren. Want als de mogelijkheid is geschapen, is het in bepaalde situaties wel heel erg verleidelijk om hier toch van af te wijken en er gebruik van te maken voor andere doeleinden, zoals controle en het uitoefenen van macht.

Mijn advies is dan ook: schrap dit wetsvoorstel en neem de door mij gedane suggestie over.