Wet proactieve dienstverlening SZW
Reactie
| Naam | A Lam |
|---|---|
| Plaats | Alkmaar |
| Datum | 13 februari 2024 |
Vraag1
1. Wat vindt u ervan dat UWV, de SVB en gemeenten zelf mogen onderzoeken of iemand misschien een uitkering of andere ondersteuning kan krijgen?2. Wat vindt u ervan dat UWV, de SVB en gemeenten zelf contact mogen zoeken met mensen die waarschijnlijk wel een uitkering of ondersteuning kunnen krijgen, maar daar niet om gevraagd hebben?
1. Goed initiatief. Ik ken in mijn eigen omgeving iemand die jarenlang in financiële moeilijkheden heeft gezeten tot door toeval bleek dat hij niet wist dat hij recht had op huurtoeslag. Een paar muisklikjes later was hij weer financieel gezond.
2. Dat had mijn kennis destijds zeker gewaardeerd.
Maar misschien kan het nog beter. Het sociale vangnet is veel te ingewikkeld, zowel voor de burger als voor de overheid. Er zou een aparte instantie moeten zijn die met de individuele burger in gesprek gaat en het complex van regels vertaalt naar diens specifieke situatie. Diezelfde instantie zou de bevoegdheid moeten hebben in schrijnende gevallen van de regels af te wijken ten gunste van de burger, bijvoorbeeld om boven de armoedegrens te komen/blijven, en ook een adviserende rol moeten hebben om op basis van de praktijkervaringen het complexe stelsel te vereenvoudigen.
In de praktijk hangt de positie die we iemand gunnen op de welvaartsladder af van slechts een klein aantal variabelen die de persoon zelf in de hand heeft, en is het precieze verband in eerste benadering lineair. Daar moet iets mee te doen zijn.