Wet proactieve dienstverlening SZW
Reactie
| Naam | SmartWorx (Android1 L Praamstra) |
|---|---|
| Plaats | Drogeham |
| Datum | 20 maart 2024 |
Vraag1
1. Wat vindt u ervan dat UWV, de SVB en gemeenten zelf mogen onderzoeken of iemand misschien een uitkering of andere ondersteuning kan krijgen?2. Wat vindt u ervan dat UWV, de SVB en gemeenten zelf contact mogen zoeken met mensen die waarschijnlijk wel een uitkering of ondersteuning kunnen krijgen, maar daar niet om gevraagd hebben?
1; onzin iedereen heeft recht op een uitkering, dat er dingen bij zijn verzonnen en in een straf/wetboek is gezet wil niet zeggen dat dit op een democratische wijze is gebeurd in onze democratie, het wetboek zou ook de nieuwe politieke keuzes moeten worden en systematisch moeten worden getoetst op een draagvlak van een democratische meerderheid, alleen op deze wijze kunnen we een goede toekomst voor onszelf veiligstellen, nu en voor volgende levens
2; hier zijn al genoeg instanties voor die dwangzorg te pas en te onpas als werkwijze hanteren. Eventueel bij levensbedreigende situaties kan een psycholoog vragen naar diegene zijn situatie en dit uit vrije wil delen, of niet. Ook zou er bij psychiatrische zorg voordat daadwerkelijke (medicatieve) behandeling ingezet word, eerst met betreffende hier een gesprek met een psycholoog over de behandeling moeten worden geweest zodat niet alleen de medicatie en zijn werking serieus word bekeken door de psychiater maar ook de mens en de gevolgen hiervan met de zorgvrager worden belicht en of er ook inlevingsvermogen mist van de psychiater om welke reden dan ook en welke belangen zouden moeten worden nagestreefd, die van een persoon of een grote economische entiteit die aast op welwillende naïeve zorgvragers in een moeilijke periode, niet bewust van de draaiboek cultuur van onzinzorgverleners.