Wetsvoorstel profielen vmbo
Reactie
| Naam | AOC DE Groene Welle (drs f hengeveld) |
|---|---|
| Plaats | zwolle |
| Datum | 28 mei 2014 |
Vraag1
Met dit wetsvoorstel worden de huidige sectoren en afdelingen in het vmbo vervangen door profielen.Wat vindt u van de invoering van de tien voorgestelde profielen in de basisberoepsgerichte, de kaderberoepsgerichte en de gemengde leerweg?
Profielen cq. profielvakken beroepsgerichte/gemengde leerweg
01. Bouwen, wonen en interieur;
02. Produceren, installeren en energie;
03. Mobiliteit en transport;
04. Media, vormgeving en ICT;
05. Maritiem en techniek;
06. Zorg en welzijn;
07. Economie en ondernemen;
08. Horeca, bakkerij en recreatie;
09. Landbouw, natuurlijke omgeving en voedsel;
10. Dienstverlening en producten.
Helder, transparant en herkenbaar
Vraag2
Wat vindt van de invoering van de voorgestelde profielen in de theoretische leerweg?Profielen theoretische leerweg
01. Natuur en techniek;
02. Zorg en welzijn;
03. Economie en ondernemen;
04. Landbouw, natuurlijke omgeving en voedsel
Een andere naam voor Landbouw etc: Groen. dit is zoals met het onderwijs van de AOC's herkent: leerlingen , ouders en regio. Ze zien het AOC als een Groene school. De naam die nu er staat is te lang, leidt tot afkortingen of bebruik van alleen het eerste woord. Beide doen geen recht aan de praktijk in de regio en scholen.
Over PIE: wie weet waar dat voor staat in de regio? Voor zo'n naam geladen is zijn we jaren verder. Terwijl als je het uitlegt men reageert: Oh, techniek. We hebben het hier wel over vmbo! 12-16 jarigen! en niet over beroepen want dan moeten ze eerst nog naar het mbo om gekwalificeerd te worden.
Vraag3
Wat vindt u er van dat loopbaanoriëntatie- en begeleiding (lob) een verplicht onderdeel wordt van alle profielvakken?Heel goed. Dat hadden de intersectorale opleidingen al voor op de oude sectorprogramma's. Past beter bij de oriënterende functie van het vmbo
Vraag4
a. Wat vindt u er van dat scholen vrij zijn in hun aanbod van beroepsgerichte keuzevakken?b. Wat vindt u er van dat de beroepsgerichte keuzevakken elk afzonderlijk worden afgesloten met schoolexamens?
Prima: juist vanwege de orienterende functie. Daardoor kunnen meer leerlingen in contact komen met groen. Groen is een onderdeel van onze economie waar perspectief in zet ( 2e export)
Juist de verbinding met andere sectoren is goed van twee kanten . De toekomst is : werken met crossovers.
Vraag5
a. In hoeverre denkt u dat - door de invoering van beroepsgerichte profielen en een vrij aanbod van beroepsgerichte keuzevakken - de doelen van deze wet:- Vernieuwde beroepsgerichte programma’s
- Overzichtelijk aanbod
- Organiseerbaar aanbod
- Aansluiting op de regio
- Profilering van scholen
- Maatwerk voor alle leerlingen
- Divers aanbod
gehaald worden?
b. Kunt u per doel aangeven waarom u tot uw inschatting bent gekomen?
Alle doelen kunnen nu gehaald worden. Mijn zorg zit bij de organiseerbaarheid: in de pilots moet dit blijken.
Vraag6
Wat vindt u van de voorgestelde omzetting van huidig aanbod naar nieuw aanbod (zie paragraaf 3.4.1 van de memorie van toelichting en de artikelsgewijze toelichting bij artikel XII van het concept-wetsvoorstel)?Ik vindt het, vanuit het AOC gedacht onacceptabel dat we eerst op achterstand worden gezet omdat we geen intersectoraal mogen aanbieden en dat dat gegeven zich nu tegen ons keert omdat we via RPO "toestemming"in de regio moeten halen. Het is juridisch gezien ongelijkwaardig. D en P is voor iedereen nieuw. De bron/start ligt wel bij intersectoraal maar de inhoud is totaal anders.
Wat is de praktijk in de regio/RPO: er zijn twee grote schoolbesturen die als ambitie hebben geformuleerd dat zij alle profielen ( en dus ook groen hoewel dat absoluut niet doelmatig is) willen aanbieden. Daarnaast zijn er twee kleine scholen die vanwege de macht van het getal geen inbreng kunnen hebben: als de twee groten het speelveld verdelen is er voor ons geen plaats. Hierbij gaat het vaak niet over belang van de leerling maar over macht, verdeel en heers.
Vraag7
Heeft u nog andere opmerkingen bij dit wetsvoorstel?Ik pleit voor de naam Groen,
Ik zou graag zien dat er een level playing field is waar ook AOC's het profiel D en P kunnen aanbieden.