Wetsvoorstel profielen vmbo
Reactie
| Naam | Stichting OVO Zaanstad (A.C.M. Hoeksema-Hahn) |
|---|---|
| Plaats | Zaanstad |
| Datum | 27 mei 2014 |
Vraag1
Met dit wetsvoorstel worden de huidige sectoren en afdelingen in het vmbo vervangen door profielen.Wat vindt u van de invoering van de tien voorgestelde profielen in de basisberoepsgerichte, de kaderberoepsgerichte en de gemengde leerweg?
Profielen cq. profielvakken beroepsgerichte/gemengde leerweg
01. Bouwen, wonen en interieur;
02. Produceren, installeren en energie;
03. Mobiliteit en transport;
04. Media, vormgeving en ICT;
05. Maritiem en techniek;
06. Zorg en welzijn;
07. Economie en ondernemen;
08. Horeca, bakkerij en recreatie;
09. Landbouw, natuurlijke omgeving en voedsel;
10. Dienstverlening en producten.
De invoering van de voorgestelde profielen vind ik goed.
Ik ben alleen niet tevreden over het de inhoud van de profielen BWI en PIE. Deze profielen zijn qua inhoud traditioneel en door de veelheid aan keuzedelen niet vernieuwing. Bovendien vraag ik mij af of met deze niet eigentijdse inhoud wel voor techniek gekozen zal worden. Bovendien wordt te weinig aandacht besteed aan het motiveren voor een keuze voor schone dan wel witte techniek.
Kortom: er blijft te veel bij het oude
Het concept examenprogramma voor dienstverlening en producten wordt te licht bevonden en biedt voor scholen te weinig uitdaging
Vraag2
Wat vindt van de invoering van de voorgestelde profielen in de theoretische leerweg?Profielen theoretische leerweg
01. Natuur en techniek;
02. Zorg en welzijn;
03. Economie en ondernemen;
04. Landbouw, natuurlijke omgeving en voedsel
Goed.
Ik vind het prettig dat Landbouw, natuurlijke omgeving en voedsel een plaats hebben gekregen en sterk dat alle 4 de profielen aangeboden moeten worden
Vraag3
Wat vindt u er van dat loopbaanoriëntatie- en begeleiding (lob) een verplicht onderdeel wordt van alle profielvakken?Een prima plan.
Ik ben alleen benieuwd op welke wijze het verankerd en getoetst zal worden
Vraag4
a. Wat vindt u er van dat scholen vrij zijn in hun aanbod van beroepsgerichte keuzevakken?b. Wat vindt u er van dat de beroepsgerichte keuzevakken elk afzonderlijk worden afgesloten met schoolexamens?
a. goed
b. prima
Vraag5
a. In hoeverre denkt u dat - door de invoering van beroepsgerichte profielen en een vrij aanbod van beroepsgerichte keuzevakken - de doelen van deze wet:- Vernieuwde beroepsgerichte programma’s
- Overzichtelijk aanbod
- Organiseerbaar aanbod
- Aansluiting op de regio
- Profilering van scholen
- Maatwerk voor alle leerlingen
- Divers aanbod
gehaald worden?
b. Kunt u per doel aangeven waarom u tot uw inschatting bent gekomen?
vernieuwend
- haalbaar: maar m.i. niet voor BWI en PIE
- overzichtelijk: ja, maar voor de keuzedelen bij BWI en PIE
- organiseerbaar: ja, maar niet voor een aantal van de keuzedelen BWI en PIE
- aansluiting op de regio: op dit moment nog niet maar wel op termijn door de inzet van vrije keuzedelen
profilering: ja, scholen behouden voldoende ruimte
maatwerk voor alle leerlingen: of maat werk voor echt alle leerlingen mogelijk is vraag ik mij of. Scholen zullen met namen in de techniek toch voor vaste combi-pakketten van keuzedelen kiezen
Vraag6
Wat vindt u van de voorgestelde omzetting van huidig aanbod naar nieuw aanbod (zie paragraaf 3.4.1 van de memorie van toelichting en de artikelsgewijze toelichting bij artikel XII van het concept-wetsvoorstel)?Dat lijkt me goed.
ik ben alleen benieuwd naar het aanbod van Media, vormgeving en ICT.
Ik kan alleen vinden dat er gekozen kan worden voor MVI als in leerjaar 2014-2015 de ICT route operationeel was.
Is dit toereikend of komt er nog verdere regelgeving?
Vraag7
Heeft u nog andere opmerkingen bij dit wetsvoorstel?Ja.
Ik wil een opmerking maken over het uitstel van de invoering met een jaar. In Zaanstad hebben de 5 vmbo scholen gezamenlijk onder leiding van de schoolbesturen gewerkt aan de implementatie van de vernieuwing vmbo. Het jaar uitstel viel niet voor alle scholen in goede aarde.
Waarom is er niet gekozen voor een zo genaamde 'mag/moet' regeling? Het is prettig als scholen die daaraan toe zijn door kunnen gaan en vanaf 1 augustus 2015 met de vernieuwde programma's kunnen starten. Scholen kunnen dan ook nog kiezen voor een jaar uitstel.
ik heb begrepen, dat een eventuele 'mag/moet' regeling nog onderwerp van gesprek is. Wanneer wordt daar een besluit over genomen?