Wet seksuele misdrijven
Reactie
| Naam | ir. M.E. Letschert |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 20 juli 2020 |
Vraag1
- Wat vindt u goed in dit wetsvoorstel en waarom?- Wat minder goed? En waarom vindt u dat?
- Sluit dit wetsvoorstel aan bij uw opvattingen over strafbaar seksueel gedrag?
- Wat vindt u normaal en gelijkwaardig seksueel contact voor jongeren? Welke rol kan voorlichting of onderwijs hierbij spelen?
- Kijkt u anders naar seksueel grensoverschrijdend gedrag na gebruik van alcohol of drugs? Zo ja, wat is er dan anders?
- Wat is een goede manier om informatie te geven en discussie te voeren over seksueel grensoverschrijdend gedrag?
- Wat is er nodig voor een goede uitvoering van dit wetsvoorstel?
- Waar moet de voorlichting over deze wet zich op concentreren?
- Wat zou u de minister van JenV willen meegeven over dit wetsvoorstel?
In de korte tijd die ik beschikbaar heb om de consultatie door te nemen is mij iets opgevallen dat ik graag aangepast zou zien. Dit is dat de voorgestelde artikelen voor toevoeging in de concept regeling zo geformuleerd zijn dat ze op mannen betrekking hebben. Ik ben geen jurist dus ik zou zo niet weten of het gebruikelijk is dat wetten geformuleerd worden in de vorm 'Hij die...' in plaats van 'Hij/Zij die...'. Mocht dit gebruikelijk zit het probleem niet per se in het wetsvoorstel maar in de formulering van de wet in het algemeen. Dat neemt echter niet weg dat het voorgestelde artikel 242 aangaande verkrachting aandacht verdient. Verkrachting is in het voorstel zo geformuleerd dat het gaat om handelingen waaronder het seksueel binnendringen van het lichaam. Echter lijkt mij dit verkrachting van een man door een vrouw waarbij de vrouw het lichaam van de man niet binnendringt, achter te stellen op een verkrachting van een vrouw dan wel man waarbij het lichaam wel wordt binnengedrongen. Ik zou daarom willen voorstellen in de wet op te nemen dat het gaat om 'handelingen bestaan uit, of mede bestaan uit het seksueel binnendringen of geforceerd worden het lichaam seksueel binnen te dringen.' Dit om verkrachting van een man door een vrouw waarbij alleen vaginale penetratie plaatsvindt op dezelfde manier te beoordelen als andere verkrachtingen.