Wet seksuele misdrijven

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Doetinchem
Datum	18 mei 2020

Vraag1

- Wat vindt u goed in dit wetsvoorstel en waarom?
- Wat minder goed? En waarom vindt u dat?
- Sluit dit wetsvoorstel aan bij uw opvattingen over strafbaar seksueel gedrag?
- Wat vindt u normaal en gelijkwaardig seksueel contact voor jongeren? Welke rol kan voorlichting of onderwijs hierbij spelen?
- Kijkt u anders naar seksueel grensoverschrijdend gedrag na gebruik van alcohol of drugs? Zo ja, wat is er dan anders?
- Wat is een goede manier om informatie te geven en discussie te voeren over seksueel grensoverschrijdend gedrag?
- Wat is er nodig voor een goede uitvoering van dit wetsvoorstel?
- Waar moet de voorlichting over deze wet zich op concentreren?
- Wat zou u de minister van JenV willen meegeven over dit wetsvoorstel?

Mij valt op dat alle strafbare feiten afgekocht kunnen worden....Heb je de financiële middelen..betaal je netjes en men hoeft niet de gevangenis in. Dit moet niet mogelijk zijn...dit is inkomensafhankelijke discriminatie. Mbt schending van dieren rechten zou ik de strafmaat hoger zetten. Gezien de reëele kans op herhaling. Een dier is net zo kwetsbaar als een kind. Strafbare zaken gepleegd onder invloed moeten beter onderzocht worden...Wat ik wel goed vind is dat er rekening word gehouden met het feit dat men kan bevriezen cq kan verstarren. Daarnaast vind ik dat iedereen die een delict pleegt aangaande dieren, kinderen en mensen met een beperking en ouderen nader verplicht onderzocht dienen te worden door een psychiater. Om eventueel recidieven te voorkomen