Wet seksuele misdrijven
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Sneek |
| Datum | 11 juni 2020 |
Vraag1
- Wat vindt u goed in dit wetsvoorstel en waarom?- Wat minder goed? En waarom vindt u dat?
- Sluit dit wetsvoorstel aan bij uw opvattingen over strafbaar seksueel gedrag?
- Wat vindt u normaal en gelijkwaardig seksueel contact voor jongeren? Welke rol kan voorlichting of onderwijs hierbij spelen?
- Kijkt u anders naar seksueel grensoverschrijdend gedrag na gebruik van alcohol of drugs? Zo ja, wat is er dan anders?
- Wat is een goede manier om informatie te geven en discussie te voeren over seksueel grensoverschrijdend gedrag?
- Wat is er nodig voor een goede uitvoering van dit wetsvoorstel?
- Waar moet de voorlichting over deze wet zich op concentreren?
- Wat zou u de minister van JenV willen meegeven over dit wetsvoorstel?
Ik stuitte op deze consultatie doordat ik na een gesprek met de politie op zoek ging naar waarom nee geen nee is. Ik heb dit zelf meegemaakt. Ik dacht dat nee nee was en ik was door #metoo bekend geraakt met het fenomeen bevriezen (wat schijnbaar bij 70% van de slachtoffers gebeurt en dus ook bij mij). Ik heb nee gezegd, ik heb gehuild, ik heb niet 'meegedaan' omdat ik bevroren was. De man die me dit aandeed was 49, ik was 17. De afhankelijkheidsrelatie was verjaard (dit zou ook veranderd mogen worden) en bij de verkrachting was 'niet genoeg dwang'. Ik vond het schokkend. En dat de minister hiermee bezig is vind ik een hele goede zaak.
Wat ik minder goed vind is dat met de kortere straf waarschijnlijk ook een kortere verjaringstermijn volgt? De verjaringstermijnen voor seksueel misbruik zijn te kort. Ik durf me nu pas, na 20 jaar, voor het eerst uit te spreken om tot de ontdekking te komen dat dat te laat is.
Waarschijnlijk is het voor mij sowieso te laat, omdat ik begreep dat voor oude misdrijven ook de oude artikelen gelden (kan de minister dit ook veranderen?), maar dat dit in de toekomst andere mensen kan helpen doet me goed.
Ik vind eigenlijk ook dat onvrijwillige seks gewoon verkrachting is. Wel denk ik dat minderjarigen die seks met elkaar hebben, misschien beschermd moeten worden, omdat ze wellicht te weinig voorlichting hebben gehad. Dat minderjarigen misschien niet direct de hoogste straf krijgen. Aan de andere kant moet het dus voor iedereen echt duidelijk zijn: nee is nee!
De oude wet is niet meer van deze tijd en ik ben blij dat de minister dit inziet.