Wet seksuele misdrijven
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Deventer |
Datum | 17 juli 2020 |
Vraag1
- Wat vindt u goed in dit wetsvoorstel en waarom?- Wat minder goed? En waarom vindt u dat?
- Sluit dit wetsvoorstel aan bij uw opvattingen over strafbaar seksueel gedrag?
- Wat vindt u normaal en gelijkwaardig seksueel contact voor jongeren? Welke rol kan voorlichting of onderwijs hierbij spelen?
- Kijkt u anders naar seksueel grensoverschrijdend gedrag na gebruik van alcohol of drugs? Zo ja, wat is er dan anders?
- Wat is een goede manier om informatie te geven en discussie te voeren over seksueel grensoverschrijdend gedrag?
- Wat is er nodig voor een goede uitvoering van dit wetsvoorstel?
- Waar moet de voorlichting over deze wet zich op concentreren?
- Wat zou u de minister van JenV willen meegeven over dit wetsvoorstel?
Ik denk dat het belangrijk is om mensen die seksueel grensoverschrijdend gedrag meegemaakt hebben niet af te vallen. De benaming "seks tegen wil" is te soft omdat iemand die dat mee maakt dit gewoon ervaart als verkrachting. Dat je je niet verzet is te danken aan de reactie van het verstijven omdat iemand anders je meer schade kan toe doen wanneer je je wel verzet. Je verstijfd uit angst voor erger, er worden genoeg mensen vermoord na verkrachting. Ik denk dat het ook goed is om kennis te vragen aan de mensen die dit zelf helaas hebben moeten meemaken.
Ik vraag daarom van u om meer onderzoek te doen en te luisteren naar mensen die hier meer kennis van hebben.