Herziening Wet subsidiëring landelijke onderwijsondersteunende activiteiten
Reactie
| Naam | ing F.R. de Meer |
|---|---|
| Plaats | Akersloot |
| Datum | 4 juli 2012 |
Vraag1
Wat vindt u van de wijze waarop de wettelijke taak van de Stichting SLO wordt geregeld?Prima. Vastleggen wat een overheids instantie moet doen geeft duidelijkheid aan de burger maar ook aan de instantie. Dit bespaard nutteloze inspanning van de instantie en zal dus ook minder vragen in het kader van bv de WOB oproepen.
Vraag2
Wat vindt u van de wijze waarop de wettelijke taak van de Stichting Cito wordt geregeld?Prima. Vastleggen wat een overheids instantie moet doen geeft duidelijkheid aan de burger maar ook aan de instantie. Dit bespaard nutteloze inspanning van de instantie en zal dus ook minder vragen in het kader van bv de WOB oproepen.
Vraag3
Wat vindt u van het overhevelen van de subsidies voor praktijkgericht onderwijsonderzoek naar een Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek?De LPC en CINOP ontvangen geen subsidie meer op basis van de Wet SLOA. Prima wel jammer dat nu nog meer instantie's via de SLO aanspraak kunnen maken op subsidie. Dit leidt alleen maar tot meer overhead kosten. Immers elke instantie die een aanvraag doet heeft een directeur enz. Dit leidt tot een minder effectieve inzet van beschikbare gelden.
Vraag4
Wat vindt u van de wijze waarop de openbaarmaking van gebruikte gegevens en resultaten en de overdracht van intellectuele eigendom worden geregeld?(..)