Wet splitsing RvS en opheffing CRvB en CBb
Reactie
|
Naam
|
De Singel Advocaten (mr. J.W.M. Melief)
|
|
Plaats
|
Enschede
|
|
Datum
|
27 februari 2015
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of door een document te downloaden.
Het is bijzonder jammer dat de rechtspraak die nu bij de Raad van State is ondergebracht, niet eveneens naar de gerechtshoven gaat, zodat er ook in naam een strikte scheiding komt tussen advies en rechtspraak. Voor het rechtsgevoel van de burger zou dat veel beter zijn.
Het onderbrengen van de taak van de CRvB bij de gerechtshoven, met cassatiemogelijkheid bij de Hoge Raad, ondersteun ik van harte. Het zal de eenheid van rechtspraak sterk bevorderen, in het bijzonder in het arbeidsrecht omdat er nu storende verschillen zijn in de toepassing van het voor ambtenaren en niet-ambtenaren vaak materieel gelijk recht.
Het valt te hopen dat er tevens maatregelen worden genomen om de onaanvaardbaar lange looptijden van procedures bij de CRvB - doorgaans langer dan twee jaar - sterk te bekorten.
