Wetsvoorstel dieraantallen en volksgezondheid

Reactie

Vraag1

Het eerste wat - als oud gemeente-ambtenaar - in me opkomt is dat deze bevoegdheid niet moet worden overgedragen aan de provincies en al helemaal niet aan gemeenten. Met name gemeente waar deze problemen spelen, de agrarische gemeenten dus, worden ook bestuurd door boeren, of familie van boeren of andere belanghebbenden. Alle hebben er belang bij dat er niet teveel wordt ingegrepen in de omvang van de veestapel: de slager die zijn eigen vlees keurt!". Gemeenten zijn echt niet bekwaam om dit aan te pakken.
Volksgezondheid is van nationaal belang; regel dat dan ook met nationale regels!!
Het 2e dat me opvalt is de omslachtigheid/voorzichtigheid waar mee het probleem wordt beschreven als u stelt: "Verwachte effecten van de regeling
De ontwikkelingen in de veehouderij hebben geleid tot ongerustheid en ongenoegen in delen van het landelijk gebied in Nederland. De zorgen gaan over geuroverlast en over de gevolgen voor de volksgezondheid van zoönosen, emissies van fijn stof en endotoxinen. Daarnaast zijn er zorgen over het dierenwelzijn en de leefbaarheid en sociale cohesie in lokale gemeenschappen". Noem man en paard; of, neem de koe bij de horens. De ontwikkelingen in de veehouderij hebben geleid tot onaanvaardbare stankoverlast! Dat is voor iedereen duidelijk.