Wetsvoorstel harmonisatie peuterspeelzaalwerk en kinderopvang
Reactie
Naam
|
Pulito Advies (mr R.M. Kroese)
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
24 november 2015
|
Vraag1
U kunt reageren op alle onderdelen van het wetsvoorstel.
Het valt mij op dat er met dit wetsvoorstel helemaal geen oplossing wordt geboden voor het gegeven (zie ook cijfers 2014 in paragraaf 2.3. pagina 15 van de Memorie van Toelichting) dat circa 20% van de peuters tussen de 2,5 en 54 jaar oud geen gebruik maken van een peuterspeelzaal, KDV of gastouder). Het is dan ook de vraag of het doel van het bieden van een betere basis voor peuters - hiermee wel voldoende wordt bereikt.
Het ontschotten van de wijze van financiering en het gelijktrekken van de kwaliteitseisen is uiteraard zinvol en wenselijk, maar het lijkt mij een gemiste kans dat de centrale overheid het aan de lokale overheid blijft overlaten om al dan niet met lokale subsidieregelingen peuters die het juist heel hard nodig hebben - maar niet tot een specifieke doelgroep behoren - te bewegen om straks naar een kinderopvanginstelling te gaan. Ook in dit wetsvoorstel staat het belang van alle kinderen nog niet voldoende centraal. Dat is een gemiste kans voor 50.000 peuters die ook recht hebben op een goede start.