wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
Naam | StudyCase Ltd. Inc. (Mr. C. Kühn) |
---|---|
Plaats | Sassenheim |
Datum | 30 juli 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Waarom wordt het Internet gecensureerd op een manier die verdacht veel lijkt op een 'entarte Kunst'-dogmatiek en methodiek?
Motivering: het socialisme (niet te verwarren met iets sociaals) heeft in de vorige eeuw voldoende huis gehouden onder mijn geloofs- en geboortegenoten, waardoor men de persoonlijke en individuele vrijheden voor de mens zou moeten waarborgen in een democratie als Nederland. Zo niet, dan verwacht ik dat de Nederlandse regering voor het sturen van een dergelijke wet naar de 1e Kamer het Universele Verdrag voor de Rechten van het Kind en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens opzegt binnen de Verenigde Naties c.q. het Europees Parlement (uiteraard met gegronde en internationaal-juridische argumentatie).