wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | mr. J.J. van der Goen |
|---|---|
| Plaats | Soest |
| Datum | 2 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Een OvJ het recht geven zonder gerechtelijke tussenkomst websites offline te halen is onwenselijk, maar ook onnodig. Het behoeft eigenlijk geen nader betoog waarom de voorgestelde inbreuk op de scheiding der machten ongewenst is. het argument dat een OvJ met de nieuwe bevoegdheid heus wel omzichtig zal omspringen, gaat natuurlijk niet op. Dan kunnen we de strafrechter sowieso wel afschaffen. De maatregel is bovendien onnodig omdat een website met strafrechtelijke content altijd ook civielrechtelijk onrechtmatig is. Anders dan veel mensen denken kan een kort geding, mits de zaak spoedeisend genoeg is (we hebben het hier over spoedeisende gevallen) dezelfde dag nog plaatsvinden en de hostingprovider kan dan direct door de president van de civiele rechtbank bevolen worden de site offline te halen. Deze weg is wenselijker omdat hier een rechter een afweging kan maken en bovendien een partij (provider en/of verantwoordelijke achter de website) verweer kan voeren.