wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit

Reactie

Vraag1

Beste,

Als manager bij een internet provider komt het meermaals voor dat politie wegen naar binnen zoekt, wegen die feitelijk onjuist zijn. Zelfs advocaten snappen niets van Internet en veroordelen website eigenaren veel te snel zonder ook maar iets van de materie te snappen. Het is ongelofelijk dat ministers zonder enig verstand van Internet het recht gaan krijgen om websites plat te halen. Welke criteria bepalen of een website wordt platgehaald omdat de minister het niet zint (vrijheid van mening over een bepaald onderwerp spuien) of dat het echt een schadelijke website is. Daarnaast is het onduidelijk welk onafhankelijk orgaan dit gaat controleren. Als er fouten worden gemaakt, welke schadevergoeding kan de gedupeerde dan verwachten? Het lijkt me een goed idee om niet alleen minister de rechten te geven via een wet, maar om de minister alleen die rechten te geven als een externe instantie met focus op internetdiensten daar ook een positief akkoord op heeft gegeven. Pas als de minister daadwerkelijk gelijk heeft moet actie worden ondernomen, en niet als het hem wel genoeg lijkt. Het moet geen China worden, en daar lijkt het nu wel op.