wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit

Reactie

Vraag1

Geachte,

Volgens mij heeft Nederland bewust gekozen voor het huidige rechtssysteem. Het idee dat het openbaar ministerie steeds meer invloed kan krijgen zonder dat hier een rechter aan te pas komt is een zeer enge gedachte.

Het idee van het internet is dat iedereen jong/oud overal ter wereld zijn/haar informatie kan verspreiden en anderen deze informatie kunnen vinden.

Zodra het openbaar ministerie zoveel macht krijgt dat het websites zonder tussenkomst van de rechter kan sluiten gaan we een soort gelijk systeem als in China krijgen waar het openbaar maken van bepaalde gevoelige informatie onmogelijk wordt.

Ook betwijfel ik wat er op zo'n moment overblijft van de privacy van zowel de bezoeker als de website als de webmaster. Vaak geven webmasters niet aan wie ze zijn en is dit voor het openbaar ministerie ook moeilijk te achterhalen. Ook bezoekers zijn niet te vinden voor het openbaar ministerie.

Als zij zomaar een website kunnen sluiten gaat dit waarschijnlijk veranderen. Worden bezoekers van zo'n website dan ook gestraft en krijgt de webmaster een celstraf?

In Nederland kun je beter een moord plegen als een kleine misdaad. De straffen zijn in vergelijking met elkaar zeer laag voor moord en zeer hoog voor iets kleins. Wordt een webmaster of bezoeker voor 10 jaar in de cel gegooid dan?

Ik ben er van overtuigd dat het internet vrij hoort te zijn, en als het echt niet meer gaat de rechter kan beslissen over het lot van een website! Daarvoor hebben we rechters in ons land.

Met vriendelijke groeten,
Gawein Hamers