wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | h arendsen |
|---|---|
| Plaats | enschede |
| Datum | 1 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Ik ben van mening dat het schrappen van voorafgaande toetsing censuur in de hand werkt. De bepaling is bovendien veel te breed: het gaat om alle strafbare feiten, en dus ook op – onder meer – auteursrechtinbreuk en belediging. Het OM krijgt dus een GRENZELOSE bevoegdheid om websites te verwijderen of blokkeren, zonder dat een rechter er eerst naar kijkt. Uit ervaring blijkt dat OM misbruik in eigen gelederen niet kan voorkomen. Daarnaast maak ik bezwaar dat de organisatie onder andere tegen gebrek aan onafhankelijkheid, het gebrek aan noodzaak en het feit dat het ministerie wetenschap negeert.
Het is altijd een gevaar voor de maatschappij als overheidsdienst en/of bedrijven totale vrije zeggenschap en macht krijgen over iets. De vrijheid en privacy in nederland is sowieso al in het geding. Nederland verandert in een politie staat waar je digitaal helemaal in kaart wordt gebracht. Verweren kan bijna niet meer, want ach de computer liegt toch immers niet ... Ik maak mij over bovenstaande punten zeer ernstige zorgen.