wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | P Plantinga |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 12 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Ik ben tegen. Om het kort te houden: Deze wetswijziging heet 'bestrijding computercriminaliteit'. Dat klinkt nog enigszins redelijk (hoewel de overheid al vele jaren laat zien dat ze niets snapt van computers en internet) maar zal in de praktijk leiden tot censureren van onwelgevallige uitspraken, en vervolging van personen die die uitspraken doen. Geheel naar eigen goeddunken van justitie, zonder dat een rechter de uitspraken toetst. Er van uit gaande dat het doel van de regering is 'een beter Nederland' te maken, lijkt dit me contraproductief om twee redenen:
1: Die persoon zal zijn mening niet herzien, integendeel, hij zal zich gesterkt voelen. Waarschijnlijk zal hij ondergronds gaan en anoniem zijn fellere mening uiten.
2: Het volk (ik dus ook) moet geleerd worden zelf na te denken over alles, om op die manier zelf onderscheid te kunnen maken tussen wat wel of niet deugt. Het wegcensureren van publiek ge-uitte 'foute meningen' maakt ons blind wat betreft het onderscheid tussen goed en kwaad.