wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit

Reactie

Vraag1

Geachte heer, mevrouw,

Bij deze maak ik bezwaar tegen het wetsvoorstel.

In de huidige situatie moet een rechter worden geraadpleegd om een site offline te halen. Het nieuwe voorstel zet rechterlijke uitspraak buitenspel en stelt personen in staat een "eenmansactie" uit te voeren op informatie. M.a.w overheidscensuur. Een introductie van een soort van "Wilde Westen" op het gebied van informatiebeheer.

Om de volgende reden ben ik tegen dit voorstel:

- De redenen waarom informatie bezwaarlijk is voor personen is nogal subjectief en voor interpretatie vatbaar. Vaak gaat het onder het mom van veiligheid etc. Een ander maakt uit wat "veilig" is voor de kleine man in dit geval. Een big brother mentaliteit.

- Een rechter moet uitmaken a.d.h.v. jurisprudentie of een bepaalde site de grondbeginselen van de rechtstaat schaadt. Het is aan de rechterlijke macht om een objectieve afweging te maken.

- Trias politica: de fundering voor de rechtstaat. Als de uitvoerende macht zonder tussenkomst beslissingen kan maken van de rechterlijk macht dan is dit een aantasting van de kern van de rechtmaatschappij. Als we dan toch die kant opgaan, waarom dan niet meteen terug naar de anarchie van de donkere middeleeuwen?

Hoogachtend,

Dhr. Ing. J. de Valk