wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | ing. DD Schuur |
|---|---|
| Plaats | Haarlem |
| Datum | 5 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Na de gegevens die op deze site staan te hebben gelezen moet ik toegeven dat er een deel is waarmee ik het niet eens ben.
Wat mij erg tegenstaat is het feit dat de officier van Justitie een website offline kan halen. Niet alleen heeft dit geen zin vanwege het feit dat een dergelijke website vrij snel weer online kan worden gezet op een andere provider, maar ook geeft dit de officier van Justitie de functie van rechter. Het kan zijn dat ik iets heb gemist, maar voor zover ik weet zou het Nederlands recht een dergelijke constructie moeten voorkomen.
Waar ik ook mijn vraagtekens bij zet is het verruimen van het verbod op afluisteren. In sommige omstandigheden kan het wenselijk zijn voor een individu om een persoonlijk gesprek met iemand anders op te nemen. Bijvoorbeeld om therapeutische redenen. Wat voorkomen moet worden is het gebruik van dergelijke opnames voor de verkeerde redenen, maar het opnemen zelf niet.