wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | A van Heertum |
|---|---|
| Plaats | Schijndel |
| Datum | 31 juli 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Ik ben van mening dat een website pas uit de lucht gehaald kan worden na uitspraak van een rechter en niet wanneer het OM dit wil. Het OM dient zich te houden aan de rechtspraak. Daarnaast is het OM geen onafhankelijke instantie. Indien een website inhoudelijk dingen bevat die kritiek leveren op het functioneren van de overheid dan zou het OM zonder tussenspraak van de rechter deze site offline kunnen halen. Dit gaat in tegen de recht van vrijheid op meningsuiting. Wat gebeurt er met sites die door het OM onterecht uit de lucht zijn gehaald? Dus wanneer de rechter achteraf oordeelt dat het onterecht was? Heeft men dan recht op schadevergoeding? Dit is van belang wanneer men afhankelijk bent van inkomsten gegereerd door een website, bijvoorbeeld een webwinkel. Er dient naar mijn mening een onafhankelijk instantie te zijn die een website toetst. En dus niet het OM.