wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit

Reactie

Naam CM de Boer
Plaats ikzelve@manish.nl
Datum 20 september 2010

Vraag1

Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?
Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Geachte heer/mevrouw,

Het voorstel om websites te kunnen blokkeren zonder tussenkomst van de rechter wordt door ons met argusogen gevolgd. De redactie van het medium waarvan ik hoofdredacteur ben (nee, geen product-placement) is tegen dit wetsvoorstel.

Het blokkeren van websites - zonder tussenkomst van een rechter - is naar ons inzien iets dat niet binnen een rechtstaat als Nederland past. Het wekt tevens de indruk dat de Overheid een zelfde soort controle wil als diverse "machten" zo'n 60 jaar geleden! Wij zien zelfs de bui hangen, dat de Overheid in de toekomst alleen nog "gestuurde" berichtgeving wil, in plaats van onafhankelijke berichtgeving. Voorbeeld: enkel promotionele berichtgeving over de successen van het Openbaar Ministerie, terwijl de directeur van het OM zich een bonus heeft toebedeeld (waarover vervolgens van overheidswege niet geschreven mag worden). En als klap op de vuurpijl zal duidelijk zijn, dat dit wetsvoorstel nog tot een ander voorstel kan leiden: het OM op dit front onschendbaar maken (waardoor media een en ander niet kunnen aanvechten).

Vriendelijk groetend,
Chris de Boer, hoofdredacteur