wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | Dhr B van de Laar |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 1 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Dit is een flagrante schending van de trias politica.
Daarnaast is het onzinnig, het getuigt van een totaal gebrek aan inzicht van de werking van het internet en aanverwante structuren.
Een website is een kopie, niet de bron. Zolang de bezitter en aanbieder van de bron niet aangepakt wordt is het nutteloos een website offline te halen. (Maar even zo goed moet daar ten allen tijde eerst een rechter aan te pas komen).
Daarnaast is het voornaamste argument vaak kinderporno. Bezitters van kinderporno komen er van af met een taakstraf (of in het geval van een rechter zelfs zonder straf, want de lieverd was zijn baan al kwijt) maar u bent wel bereid de rechten van uw burgers te treden om het te bestrijden op een medium (websites) waar het nauwelijks beschikbaar is.