wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | dhr BA Companjen |
|---|---|
| Plaats | Enschede |
| Datum | 25 september 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Met betrekking tot het verwijderen van strafbare inhoud van websites:
De Officier van Justitie is niet onpartijdig in het beoordelen van strafbaarheid van inhoud van websites en zou daarom geen beslissingen mogen nemen over het laten verwijderen van inhoud van websites. Net als bij zaken die zich niet op computers afspelen, moet de rechter de beslissingsbevoegdheid behouden.
Met betrekking tot het stiekem opnemen van gesprekken:
Journalisten zijn soms genoodzaakt om opnamen te maken van gesprekken met hun bronnen. Dat kan niet altijd met medeweten van de gesprekspartner, dus soms moet het stiekem gebeuren.
Ik gun journalisten de mogelijkheid tot stiekem opnemen van gesprekken waarin zij zelf deelnemen, mits de opnamen strikt voor journalistieke doeleinden zijn: het correct kunnen citeren/parafraseren van bronnen en het kunnen bewijzen dat een bron een bepaalde uitspraak heeft gedaan.