wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | R Emons |
|---|---|
| Plaats | Maastricht |
| Datum | 12 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
- De officier van justitie wordt zelfstandig bevoegd om strafbare gegevens van het internet te laten verwijderen. Wanneer de gedragscode niet afdoende is, kan de officier opdracht geven de omstreden informatie op het internet ontoegankelijk te maken. Hij kan daarbij zo nodig een dwangsom opleggen.
De officier van justitie gaat hiermee op de stoel van de rechter zitten. Het opent de deur naar willekeur. Het is een fundamenteel principe van onze rechtstaat dat een rechter bepaalt of een burger een wet heeft overtreden. Dat principe mag niet overboord worden gezet. Uiteraard zal er worden gesteld dat er zorgvuldig mee zal worden omgegaan maar de actie op dit moment richting Bert brussen laat zien we daar maar beter niet op kunnen vertrouwen.
Indien dit voorstel wordt ingevoerd heeft het grote gevolgen voor de vrijheid van meningsuiting. Daarnaast zal waarschijnlijk de europese rechter bij toetsing aan het evrm het deze wet ongeldig verklaren.
Ik ben absoluut tegen dit voorstel.