wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | Universiteit Leiden (MF Feleus) |
|---|---|
| Plaats | Bergschenhoek |
| Datum | 1 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Dit is een gevaarlijk idee dat de klassieke scheiding der machten rechtstreeks ondergraaft: de controlerende macht mag nu ook de rechterlijke macht gaan uitoefenen op dit terrein. Dit moet al genoeg reden zijn om dit vooral NIET te doen!
Het OM in Nederland is blijkbaar dol op dit soort plannen, waarbij compleet uit het oog verloren gaat WAAROM er een scheiding van machten is aangebracht. Helaas moet ik constateren dat de laatste 15-20 jaar Nederland steeds meer bevoegdheden in handen van OM en politie geeft zonder adequate balans aan te brengen en vaak zonder aan te tonen dat dergelijke bevoegdheden een toegevoegde waarde hebben. Denk bijvoorbeeld aan de identificatieplicht, die slechts als extra boete-reden fungeert.
Op internationaal vlak scoort Nederland al niet zo best op het gebied van privacy en overheidsinvloed: het staat slechts een of twee trapjes boven landen als de VS, VK, Rusland en China. Laten we een voorbeeld nemen aan Griekenland en Duitsland, de laatste Europese landen waar vrijheid en privacy nog belangrijk lijken te zijn.