wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
Naam | s.j.f. fincken |
---|---|
Plaats | roermond |
Datum | 28 juli 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
"- De officier van justitie wordt zelfstandig bevoegd om strafbare gegevens van het internet te laten verwijderen."
Hier ben ik heel erg op tegen. Er dient een rechter aan te pas te komen om te oordelen of iets onrechtmatig is. Stel dat een klokkenluider bepaalde nuttige informatie lekt over bijvoorbeeld het (ongewenste) gedrag van de officier van justitie terwijl diezelfde dezelfde officier van justitie dus de macht heeft om deze informatie te censureren.
Een officier van justitie mag niet aanklager en rechter zijn.
Men is onschuldig tot het tegendeel is bewezen, en zo wil ik het graag houden!
Een goed werkende democratie is volledig transparant. Het internet helpt ons daarbij. Het censureren van informatie op internet door de overheid of door justitie is wat mij betreft de doodsteek voor de democratie, vandaar dat ik vind dat dit wetsvoorstel nooit door mag gaan!