wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | Dhr. K. De Bruijn |
|---|---|
| Plaats | Sint Jansteen |
| Datum | 3 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
"De officier van justitie wordt zelfstandig bevoegd om strafbare gegevens van het internet te laten verwijderen."
Dit is een zeer ongewenste situatie. Dit werkt gemakzucht, en willekeur in de hand en dient er alleen maar voor om de incompetentie van justitie te verhullen. Daarnaast is het een gevaar voor de vrijheid van menigsuiting, waarbij dit uiteindelijk in censuur uitmondt.
"Het verbod op het afluisteren, aftappen of opnemen van vertrouwelijke gesprekken wordt verruimd."
Ten eerste, wat zijn vertrouwelijke gesprekken? Als ik als consument een gesprek opneem met een verkoper aan de telefoon, om te voorkomen dat deze later iets anders levert dan is afgesproken. ben ik dan ineens strafbaar omdat ik mijn belangen bescherm?
Het zou beter zijn de bevoegdheden van de veiligheidsdiensten in te perken. Deze luisteren, onder het mom van nationale veiligheid, onnodig veel te pas en te onpas gesprekken af. Het is zorgelijk dat in nederland percentueel de meeste gesprekken worden afgeluisterd.