wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | E.A. Roovers |
|---|---|
| Plaats | Amersfoort |
| Datum | 2 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Dit is een onnodig en gevaarlijk voorstel. Gevaarlijk omdat (1) de machtsbalans tussen overheid en burger en tussen uitvoerende en rechterlijke macht wordt gewijzigd ten gunste van eerstgenoemden, terwijl er (a) geen waarborgen tegenover staan om het machtsverlies te compenseren en (b) de maatschappelijke urgentie ontbreekt waardoor de overheid zich nog verder verwijderd van de burger. En gevaarlijk omdat (2) tenminste de schijn wordt gewekt dat burgers als schuldig kunnen worden behandeld totdat hun onschuld is bewezen.
Het voorstel is voorts onnodig, omdat (3) er geen concrete dreigingen zijn die aanleiding kunnen geven tot het afkalven van grondrechten, (4) een rechterlijk bevel zo verkregen is (en dat proces kan vast nog efficiënter), (5) de rechterlijke gang een extra waarborg is voor zorgvuldigheid.
Dit voorstel tast daarmee een grondbeginsel aan, zonder dat daartoe een aanleiding van gelijkwaardig kaliber is.