wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit
Reactie
| Naam | M. Bruyneel |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 1 augustus 2010 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
Het wetsvoorstel is niet goed, want er is zo een gebrek aan onafhankelijkheid: het OM is niet objectief. Bovendien is er geen noodzaak, want een lijst voor het filteren zorgt niet dat de illegale content verdwijnt. Het bestrijden van verwerpelijke content als kinderporno enz. wordt hiermee niet bestreden dus er ontbreekt de noodzaak. Verder wordt hedendaags wetenschappelijk advies genegeert en het voorstel ondermijnt bestaande checks and balances. In een democratische rechtsstaat hoort de rechter de uitoefening van vergaande bevoegdheden van het OM zoals het op zwart zetten van een website vooraf te controleren.