wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit

Reactie

Naam Dhr. M.A. de Graaf
Plaats Eindhoven
Datum 1 augustus 2010

Vraag1

Heeft u opmerkingen bij het wetsvoorstel?
Als u reageert wordt u verzocht uw commentaar helder en beknopt te formuleren en te voorzien van een duidelijke motivering.
In lijn met de beknopte opsomming door Bits of Freedom (http://bit.ly/azYEmr) ben ik het niet eens met het voorstel om de rechterlijke toetsing te schrappen voor het "op zwart zetten" van websites door het Openbaar Ministerie.

Hoewel het niet te ontkennen valt dat er op internet door sommigen grove misdaden worden begaan, onder andere door het aanbieden en verspreiden van kinderporno, is dit naar mijn mening geen reden om de rechterlijke toetsing van het uitschakelen van een website stop te zetten.

Mijn motivatie daarvoor komt overeen met het artikel van Bits of Freedom (zie boven). Daarnaast ben ik van mening dat het Openbaar Ministerie zich beter kan richten op het aanpakken van de bron van dergelijk materiaal dan het afsluiten of filteren van websites die het materiaal verspreiden. De misdadigers vinden immers altijd een manier om dit materiaal met elkaar te delen, tenzij het probleem bij de bron wordt aangepakt.

Tevens baart het me zorgen dat een besluit als dit het begin kan zijn van een glijdende schaal. Hoewel het nu misschien niet de bedoeling is, kan een dergelijk wetsvoorstel in de toekomst misbruikt worden om andere "strafbare feiten" (want wat is nu precies een "strafbaar feit"?) van het internet te weren. Op die manier zou het internet langzaam maar zeker kunnen vervallen aan censuur door onze eigen overheid.

Ik hoop dan ook dat de overheid zal afzien van dit twijfelachtige besluit en zich richt op het aanpakken van criminaliteit op internet bij de bron (de pleger) in plaats van censuur toe te passen.