Wetsvoorstel publicatie door particulieren van camerabeelden van diefstal of vernieling

Reactie

Vraag1

In de uitleg van dit wetsvoorstel staat dat ''burgers en bedrijven camerabeelden van misdrijven mogen publiceren ter ondersteuning van de opsporing''. Mits,
1... het spreekt natuurlijk voor zich dat bedrijven en burgers alleen dit soort camerabeelden publiceren als het gaat om diefstal van dure voorwerpen. Ik ben het met deze eis eens.
2... ik ben het met deze eis eens.
3... dit houdt dus in dat als er aangifte is gedaan bij de politie en de beelden ter beschikking van de politie zijn gesteld, dat een bedrijf de camerabeelden dus mag publiceren. Alleen vraag ik me dan af of dit wel zinvol is als de kans bestaat dat de officier van justitie besluit om er geen zaak van te maken? En als een bedrijf dit soort beelden openbaar maakt, wordt het openbaar ministerie dan niet gedwongen om er een zaak van te maken? En tast dit niet de rechtsstaat aan als dit gebeurd?
4... in hoeverre is de identiteit van de verdachte dan onbekend? Hoe groot is de kans dat op beelden waar de verdachte niet goed zichtbaar op is, dat zijn identiteit bij de politie bekend wordt?
5... ik ben het met deze eis eens.
Tenslotte heb ik nog de vraag waar deze beelden op gepubliceerd mogen worden?