Wetsvoorstel integere sport

Reactie

Vraag1

Als ik de concepttekst lees, vraag ik me af wat het echte doel van de wet is. Doping aanpakken in de sport wil iedereen wel. Match fixing ook. Die agressieve ouder langs de lijn maakt de sociale veiligheid duidelijk minder. De coach die aan de pupillen zit ook.

Maar is het doel van deze wet ook anti trans? Er staat een hele groep anti trans activisten te popelen om hun trans medemensen aan te geven. Terwijl je jezelf kunt afvragen of dat wel reëel is. De hormoonbehandeling laat spiermassa afnemen, dus die zogenaamde extra kracht valt heus wel mee.

En als het over de kleedkamer gaat, zouden dan alle lhbtiq+ mensen eigenlijk niet geweerd moeten worden, omdat ze zich heimelijk zouden kunnen verlustigen aan de voortplantingsorganen van hun medesporters? Inclusief alle mensen die naast hun hetero normatieve leventje ook wel eens stiekem andere seksuele contacten hebben?

Dat wordt alles bij elkaar nogal een grote opgave om te organiseren voor sportclubs.

En als het over manipulatie van sportwedstrijden gaat, hoe gaat deze commissie dan om met de verschillen in beschikbare middelen voor de sporters. Een sporter die een zorgeloze jeugd heeft gehad, met alle beschikbare sportfaciliteiten en trainingsaccomodaties, heeft duidelijk een voordeel op iemand bij wie de thuissituatie vaak meer overleven dan leven betekende (misschien zelfs door de overheid veroorzaakt) en er geen geld was voor sport. Er is een reden dat veel Nederlandse Olympische sporters uit rijke families komen.

Al met al kan deze wet nogal ruim worden geïnterpreteerd en worden ingezet om andere (ongewenste) dingen aan te pakken, dan er letterlijk wordt genoemd. Waardoor de echte problemen misschien juist niet gaan worden aangepakt.