wetsvoorstel wijziging Meststoffenwet

Reactie

Vraag1

Geachte minister Schouten,
We maken bezwaar omdat er met 2 maten gemeten wordt: in artikel 18A.5 wordt gesproken over "gebruik van de door het CBS gerapporteerde cijfers", dit dienen actuele cijfers te zijn.
En wij hebben ook rechten, pluimveerechten, dan willen we ook deze zelfde actuele CBS cijfers kunnen gebruiken als omrekennorm voor de te houden dieraantallen.

Vraag: doe recht aan onze sector en behandel ons eerlijk met actuele cijfers want we hebben het gevoel dat er bewust met 2 maten gemeten wordt en we gebruikt worden zodat de rundveesector door kan en wij ons fosfaatplafond niet eens vol kunnen maken terwijl we al jaren ons mestprobleem opgelost hebben door mee te investeren in DEP Moerdijk.
Onze mest heeft als 93% van de pluimveesector geen invloed op het Nederlandse fosfaatoverschot.

Deze hele wet is voor de pluimveesector helemaal niet nodig want u zult zien als met bovengenoemde cijfers gerekend wordt we (ver) onder het sectorale fosfaatplafond blijven. Want er is de laatste jaren met oude normen gerekend en zodoende een papieren mestoverschot gecreëerd in de pluimveehouderij. Hiermee hebben we onszelf in de problemen gebracht bij de derogatieonderhandelingen in Brussel als "Agri Nederland B.V." terwijl dat niet nodig was.


We eisen een eerlijke behandeling met actuele cijfers.

vriendelijke groeten,
familie van Beek

Bijlage