Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik ben hier absoluut op tegen. Het wettelijk mogelijk maken om op basis van testbewijzen mensen al dan niet buiten te sluiten is werkelijk ongehoord. Om te beginnen is dit medische discriminatie, het is uitsluiting, je gaat op deze manier mensen buitensluiten op medische gronden. Dat kan echt niet. Daarnaast zeggen de testen niets over of iemand ziek of besmettelijk is. We hebben het hier over asymptomatische mensen want als ze wel symptomen hebben (ziek zijn), blijven ze toch thuis. Het heeft geen zin om asymptomatische mensen te testen zoals onze minister president zelf ook al heeft aangegeven. Daarnaast worden de testen op deze manier als diagnose-middel ingezet en daar zijn ze helemaal niet voor bedoeld en ook niet geschikt voor. Deze maatregelen gaan ondernemers inzetten omdat het water ze aan de lippen staat en om dan toch maar weer open te mogen, maar het mag toch wel duidelijk zijn dat het ongelofelijk onrechtvaardig en onjuist is, zowel medisch, juridisch als ethisch om dat op deze manier te gaan doen en te faciliteren.
Daarnaast is er veel meer mogelijk dan de ingeslagen weg die men het volk wil doen laten geloven. In preventie en in medicatie. Regulier en complementair. Gun de mensen werkelijke gezondheid en werkelijk leven. Een leven zonder angst, angst is immuunstysteemondermijnend. Angst wordt in stand gehouden en getriggerd door dergelijke testbewijzen. Ziekte en besmetting hoort bij het leven. Het immuunsysteem is een lerend systeem en door dit te ontnemen doordat we niet meer besmettelijk mogen zijn, als zegt zo'ntest dat niet, ontnemen wij de ontwikkeling van een krachtig immuunstysteem