Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 10 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Volledige onnodige inbreuk op de privacy en indirecte inperking van vrijheden van gezonde mensen. Ik weiger mij te vaccineren, omdat mRNA vaccins voor het eerst in de geschiedenis op mensen wordt gebruikt, het lange termijn effect daarvan is nog niet van bekend en omdat mRNA nooit meer uit je lichaam gaat. Met oude vaccin technieken, waarbij bijvoorbeeld specifieke eiwitten worden ingespoten, reageert je immuunsysteem en ruimt deze ingespoten deeltjes op. Met mRNA vaccins, komt het mRNA in je eigen cellen en geven de cellen de opdracht om die specifieke eiwitten te maken, waarna je lichaam er op reageert. Echter zullen de mRNA deeltjes nooit verdwijnen.

Er zijn enkele vaccin leveranciers die vaccins hebben ontwikkeld op de oude manier. Dus zoals eerder beschreven, met eiwit technologie. Deze methode is beproefd en na een tijdje zijn de eiwitten ook weg. Je hebt dan niet meer in je lichaam zitten dat er niet hoort. Helaas heb je geen keuze voor welk vaccin je neemt / krijgt. Dus neem ik het per definitie niet.

Ik vind dat veel te veel risico t.o.v. het langdurig nemen van hoge dosis vitamine D3, Zink en andere supplementen om je immuunsysteem een boost te geven. Vooral voor jonge gezonde mensen. Deze keuze zou niet mogen leiden tot discriminatie van hen die er bewust voor kiezen het vaccin niet te nemen, terwijl ze verder gezond leven, extra supplementen nemen en hygiëne maatregelen in acht nemen.