Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
I. Vertelman
|
Plaats
|
Andijk
|
Datum
|
10 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Ik heb hier bezwaren tegen. Een testmaatschappij waarbij een negatieve test als voorwaarde om toegang te krijgen wordt gesteld is een directe inbreuk op de onaantastbaarheid van het lichaam. Mensen op deze manier verplichten tot een een test of anders uitsluiten van de samenleving is discriminatie. Niets minder dan medische apartheid. Dat voor deze testen een PCR test leidend is, is ook onacceptabel. Dhr. Jaap van Dissel en Mevr. Marion Koopmans, leden van het OMT, hebben ieder los van elkaar al uiteengezet dat de PCR test slechts aanwezigheid van het virus aantoont en dat dit niet gelijk is aan een besmetting of dat de geteste persoon daardoor besmettelijk is. Daarnaast is aangetoond dat testen van mensen zonder klachten veel meer fout positieven zal geven. Zelfs demissionair minister president Dhr. Rutte heeft gezegd dat testen zonder klachten geen zin heeft.