Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Dit is weer een inbreuk op de privacy die slechts schijnveiligheid creëert. Men kan immers (bijvoorbeeld) een kwartier na de test besmet raken en dan alsnog anderen besmetten. Ook een vaccinatiebewijs is schijnveiligheid. Iemand die gevaccineerd is, kan nog steeds anderen besmetten indien hij/zij COVID-19 krijgt.
Hij/zij wordt dan alleen zelf niet of minder ziek.
Het hele circus van test- en/of vaccinatiebewijzen leidt tot een tweedeling in de maatschappij.
Schijnbaar heeft de overheid niet geleerd van de geschiedenis. Voor WO-2 werd in eerste instantie ook alleen om een bewijs gevraagd dat men niet tot een bepaalde geloofsovertuiging behoorde. Het bekende teken op de kleding werd pas in 1942/1943 ingevoerd.
In NL hebben we zo'n 15% (is ca 3 miljoen) inwoners die om voor hun moverende redenen niet willen worden gevaccineerd.
Zij blijven dus kans maken op het krijgen van COVID-19. Nu wil men hen uitsluiten door het testbewijs, over twee jaar een teken op hun kleding?
Gewoon belachelijk want zij zijn geen gevaar voor gevaccineerde mensen. Juist de gevaccineerde mensen die zelf niet meer ziek kunnen worden zijn een gevaar voor hun.