Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Sinds wanneer bepaalt de overheid wat voor mij als individu essentieel is. Daar gaat de overheid niet over. Dat is mijn vrijheid als burger om daarover een beslissing te nemen.
En sinds wanneer moet ik, als burger, aantonen dat ik niets mankeer voor ik toegang krijg tot bepaalde onderdelen van de samenleving.
Dit is totaal over the top. Dit gaat in tegen alle vrijheidsrechten die mij als burger, via grondwet en EVRM zijn toegekend. Die mag een overheid niet zomaar afpakken. De overheid heeft het laatste jaar al genoeg tweespalt in de bevolking gezaaid met eenzijdige, niet transparante, en onvolledige informatie omtrent het zogenaamde "killervirus". Ik ontken geen virus. Maar het is zeker geen killervirus.
We kennen de kwetsbare groepen. We hebben 'n jaar de tijd gehad die te beschermen, maar dat heeft de overheid niet gedaan. We kennen het zorgknelpunt, door de overheid zelf veroorzaakt in de afgelopen 10 jaar, maar weigeren dat op te lossen en doen het middels de angstcampagnes en persco's voorkomen alsof de schuld van dat zorgknelpunt bij de bevolking ligt. De overheid blijft tegen beter weten in, positieve testen besmettingen noemen. Als de cijfers, in de ogen van de overheid, de benodigde angst niet meer weergeven, worden de spelregels (lees gebruikte bronnen) aangepast, zodat ze op dezelfde manier voort kunnen gaan. Dit moet stoppen.
Invoering van deze wet maakt dat de tweespalt in Nederland nog groter wordt. Men gaat een deel van de bevolking die, om wat voor reden dan ook, zich niet wil/kan laten vaccineren/testen uitsluiten. In een democratie zou dit totaal onbespreekbaar moeten zijn.
Ik vraag mij als burger af of ik nog wel in een democratie leef als ik naar deze wet, en alle voorgaande "tijdelijke" wetten van dit kabinet kijk.
Deze wet mag NOOIT en te nimmer ingevoerd gaan worden.