Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Arnhem
Datum 15 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Zoals de WHO aangeeft: PCR testen zijn bedoeld als hulpmiddel bij diagnosestelling. Uitkomsten moeten door medici altijd gewogen worden in het licht van de duur en het soort klachten, de medische voorgeschiedenis en het contact met zieke personen. Daarom is het idee om testen in te zetten als vrijheid een apart idee.
Testen inzetten om te bewijzen dat je geen corona hebt zodat je naar bepaalde voorzieningen kunt; werkt fraude in de hand, schendt de privacy van burgers, is ethisch niet te verantwoorden. De artsengemeenschap is ook niet te spreken over zo een manier van massaal testen.
Het Sars-cov-2 virus heeft een lage morbiditeit en daarnaast ook een laag percentage mensen die zware klachten krijgen van een besmetting. Dit maakt het niet te verantwoorden dat voorzieningen alleen open mogen met een testbewijs. Er zijn echt andere oplossingen te verzinnen die meer recht doen aan de universele rechten van de mens en minder maatschappelijke en financiële consequenties hebben.

In uw concept regeling heeft u de volgende definitie omschreven: "testuitslag: testuitslag waaruit blijkt dat een persoon op het moment van afname van de test niet was geïnfecteerd met het virus SARS-CoV-2".
Hiermee sluit je een groep mensen uit die een positieve testuitslag hebben, maar niet besmettelijk zijn, aangezien de PCR test een deeltje van het virus aantoont weet je dan uiteindelijk niet of je het virus wel of niet hebt en in welke mate. Een besmetting van een paar maanden geleden kan nog deeltjes van het virus achterlaten en aantonen met de test. Daarnaast heb je ook nog de vals positieve en vals negatieve uitslagen. Gaat het uiteindelijk niet om besmettelijkheid?
Het RIVM stelt: "Zonder klachten heeft het geen zin om een coronatest te doen." Dat lijkt me dus duidelijk genoeg.

Het afgelopen jaar heeft ons geleerd dat Sars-cov-19 lang niet zo gevaarlijk is als we eerst dachten. Stop daarom met het verder naar de grond werken van onze samenleving, en maak realistische maatregelen. Dan zal de bereidheid van de burgers om zich er aan te houden, ook toenemen.