Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

De test- en vaccinatiesamenleving wordt ons opgedrongen. Andere mogelijkheden, zoals versterking gezondheidszorg, medicatie, leefregels, voeding, worden genegeerd.
De testfrequentie, zoals deze in de tijdelijke wet wordt voorgestaan, is onwerkbaar, te belastend en te duur. Bovendien is de PCR test niet geschikt voor dit doel. Dus veel verkeerde uitslagen.
Vaccinatie alleen voor mensen die daar uit eigen vrije wil voor kiezen, na eerlijke voorlichting aan de hand van de huidige onvolledige inzichten over werking, bijwerkingen, risico's en duur van bescherming tegen "het" virus. (welke precies, hoe lang, ben je ook besmettelijk voor andere gevaccineerden of juist een risico voor niet ingeënte mensen)
Goede waar tegen een redelijke prijs verkoopt zichzelf, de overheid hoeft geen campagne te voeren om mensen te stimuleren het vaccin te nemen. Sterker nog, aan de hand van deze wet gaat onze overheid mensen stevig onder druk zetten om hun eigen overtuigingen los te laten. Je kunt alleen nog aan allerlei sociale gebeurtenissen deelnemen als je om de paar dagen getest wordt of het vaccin laat zetten. Dit gaat al zover dat zelfs zgn. doorstroomlocaties worden genoemd, zoals bibliotheken!. Maar als je dat doet, zijn er nog geen garanties dat de maatschappij open gaat of dat er niet steeds weer andere maatregelen opgelegd worden. Als er een nieuwe variant ontstaat, slaat de bangmakerij weer toe.
Volgens de toelichting onder Art 58 RE wordt gesteld dat er geen vaccinatieplicht is om aan deze activiteiten deel te nemen, als alternatief wordt dan testen voorgesteld. Aangezien testen niet vrijblijvend is, wordt er zo dus grote druk uitgeoefend op personen die zich niet willen of kunnen laten testen en vaccineren.
De testgekte die al heerst verergert de regering aan de hand van deze wet: vanaf jonge kinderen in het basisonderwijs tot studenten in het HBO en WO toe. De regering houdt een wortel voor (naar school/college kunnen) terwijl dit een grondrecht is dat niet af hoort te hangen van test- of vaccinatiebereidheid.
Een ander bezwaar tegen testen bestaat hieruit: er is geen zicht op wat er gebeurt met de (waar?) bewaarde testresultaten. Als deze bijvoorbeeld naar het buitenland worden gestuurd ter analyse, of erger, onderzoeken van zwakheden in DNA van bevolkingsgroepen, is het leed niet te overzien.
Conclusie: niet goedkeuren dit wetsvoorstel, gaat niet samen met de Grondwet en met mensenrechten!