Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik ben absoluut tegen de Tijdelijke wet testbewijzen covid-19. Het is tegen de Grondwet: deze garandeert de integriteit van het lichaam en verbiedt gedwongen medisch ingrijpen. Premier Rutte laat zich niet laat testen, omdat hij beweert geen klachten te hebben. De gewone burger wordt wel bij voorbaat als besmettelijk aangemerkt, tenzij het tegendeel wordt aangetoond volgens een overigens -niet onomstreden- PCR test. Onze vrijheid om deel te nemen aan het sociale leven wordt hiermee verregaand aangetast en leid tot een apartheidsregime tussen degenen die zich hebben laten testen en degenen die dat niet wensen.
Kinderen op verplichten om frequent een test te ondergaan om de school in te mogen, terwijl zij nagenoeg geen risico lopen leidt nu al tot lichamelijke en geestelijke schade en leer achterstand.
Het verplicht testen is wel zeer discutabel nu gebleken is dat enkele leden van het OMT financiële belangen hebben in testlaboratoria en dus goed verdienen aan massaal testen. Dit kost de maatschappij € 100 per test en gaat ten koste van het gezondheidsbudget.
De Tijdelijke wet is gewoon een overgang naar verplicht vaccineren. Ook dat is tegen de Grondwet en in strijd met de Neurenberg Code. De gebruikte mRNA vaccins worden in een experiment toegepast tot in 2023. Zie de bijsluiters van de fabrikanten.